Volgens het OM waren beide mannen betrokken bij een schietpartij op de Wegenbouw in Houten op 28 maart 2008.

De schietpartij vond plaats op klaarlichte dag in een nieuwbouwwijk in Houten. Bij de schietpartij waren in totaal zes personen betrokken. Zij hebben met drie vuurwapens meerdere schoten gelost waardoor een aantal zwaargewond raakte. Over de aanleiding van de ruzie die tot de schietpartij leidde, verklaren de verdachten wisselend.

Het OM acht wettig en overtuigend bewezen dat de 32-jarige verdachte heeft geprobeerd twee slachtoffers opzettelijk van het leven te beroven en vindt dan ook dat er sprake is van een dubbele poging tot doodslag. Het OM meent dat de 32-jarige verdachte niet uit noodweer heeft gehandeld, zoals de verdediging betoogt. Daarnaast wordt de man verdacht van verboden wapenbezit en opzetheling. Ten aanzien van de 44-jarige verdachte kan volgens het OM één poging tot doodslag bewezen worden.

Het OM vindt langdurige gevangenisstraffen passend. "Het is een wonder dat er geen doden zijn gevallen bij deze schietpartij, het is eveneens een wonder dat er geen omstanders bij deze schietpartij zijn geraakt. Duidelijk is dat het tot veel paniek, angst en verlies van een gevoel van veiligheid heeft geleid bij omwonenden," aldus de advocaat-generaal op de zitting.

De rechtbank in Utrecht veroordeelde de 32-jarige verdachte eerder tot een gevangenisstraf van 6 jaar, bij een eis van de officier van justitie van 9 jaar. Zowel het OM als de verdachte stelden hoger beroep in. Het appèl van het OM richt zich op de strafmaat. De 44-jarige man kreeg van de rechtbank 6 maanden cel. In deze zaak ging alleen het OM in hoger beroep. De andere verdachten zijn inmiddels onherroepelijk veroordeeld voor hun aandeel in de schietpartij.

Uitspraak (naar verwachting) op 7 mei a.s.

Fotoreportage: 112-Randstad.nl

{reportage}20130416-1{/reportage}